"A vida é uma paleta repleta de cores à disposição do artista e nós somos artistas, só depende de nossa vontade e esforço"
segunda-feira, 31 de janeiro de 2011
"Cure o mundo".
Máscaras.
“Não usar máscaras para elas não caírem depois, pois as mais belas máscaras são feitas de porcelena e portanto frágeis”.
quinta-feira, 27 de janeiro de 2011
Será que toda terapia é análise? E será que todo psicólogo é psicanalista?
Eu não sei se vocês já perceberam que em quase todo filme ou série de tv que aborda um tema relacionado a problemas psicológicos, emocionais, conjugais, surge a solução: Terapia ou Análise? E que sempre vem como acompanhante a figura do psicólogo que quase sempre é psicanalista? E diga-se de passagem, trata-se, de um velhinho, careca, de barba branca e que fuma charuto e passa o tempo todo sentado só ouvindo os lamentos de seu paciente! Mas será que que toda terapia é análise? E será que todo psicólogo é psicanalista? Creio que a psicanálise é uma grande teoria e prática psicoterapêutica que ajuda um número inimaginável de pessoas no mundo, mas será a única ou a melhor forma de terapia? será que os psicanalistas são pessoas únicas e superdotadas de poderes além-mundo que tudo podem? ou será que existem outras formas de terapias, teorias psicológicas e outros "tipos" de psicólogos? A resposta é sim. Existem outras teorias e formas de terapias, posso citar: a Gestalt-terapia, o Psicodrama, a Abordagem Centrada na Pessoa (ACP), todas essas pautadas em aspectos fenomenológicos existenciais; Também há a Análise Comportamental e muitas outras... Quanto aos "tipos" de psicólogos eles são respectivos a suas teorias como ele falei acima: os Gestalt-terapeutas, os psicodramatistas, os ACPistas, os analistas do comportamento e por aí vaí.
Agora se me perguntarem qual teoria psicológica é a melhor ou qual psicólogo é melhor? aí não sei responder, o que vai importar é ter uma boa relação transferencial ou empática com o terapeuta e que traga resultado(s) favoráveis a seu(s) problema(s).
quarta-feira, 12 de janeiro de 2011
Aumento de salário de Parlamentares e a desvalorização do trabalhador brasileiro.
No Brasil o trabalhador continua sendo desvalorizado: desconhecido o seu esforço, empenho e luta para levar uma vida digna e honesta. Inúmeras são as classes de trabalhadores que trabalham mais do que recebem salário, indicando uma clara e evidente relação indireta = quanto mais horas trabalhadas = menor salário ou salário incompatível com a carga horário ou tipo de atividade exercida.
O fato mais interesse é que no último dia de sessão da Câmara dos Deputados Federais, o plenário aprovou o projeto de aumento de 61,83% nos salários dos próprios parlamentares, de 133,96% no valor do vencimento do presidente da República e de 148,63% no salário do vice-presidente e dos ministros de Estado. O projeto iguala em R$ 26.723,13 os salários dos deputados, dos senadores, do presidente da República, do vice-presidente da República e dos ministros do Executivo. Esse é o mesmo valor do salário do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), que serve como teto do funcionalismo público. O novo salário entrará em vigor no dia 1º de fevereiro do próximo ano, quando os parlamentares eleitos em outubro passado tomarão posse. Para entrar na pauta, os deputados tiveram de aprovar o regime de urgência para votação. O placar registrou 279 votos favoráveis, 35 contrários e 3 abstenções. Depois de obtido o regime de urgência, o projeto foi votado simbolicamente, sem o registro dos votos no painel eletrônico. O Senado votará a proposta ainda hoje. Como se trata de um projeto de decreto legislativo, não é preciso sanção do presidente da República. O projeto é promulgado imediatamente pelo Legislativo.
Engraçado a votação para aumento do salário dos "Parlamentares" brasileiros é feita em regime de urgência e de forma simbólica e claro mais rápida que o lendário personagem de histórias em quadrinhos The Flash, enquanto que o aumento de salário para os trabalhadores, principalmente, o funcionalismo público é uma verdadeira epopéia, que dura dias, meses e anos para ser aprovado um projeto de lei para aumento e dura muito mais tempo para ser votado e aprovado o "aumento" que na quase totalidade se trata de esdrúxulos 3%, 4% ou no máximo 5% do salário atual.
No Brasil é assim: o que é melhor para uma minoria é péssimo para uma maioria.
Quando será que os trabalhadores brasileiros serão recompensados com um salário a altura de seus esforços?
terça-feira, 11 de janeiro de 2011
Desenhos Animados.
Desenhos animados, que bom, como o próprio nome diz: animados. Hoje em dia não se ver tantos desenhos animados bem feitos, com boas histórias, com ação, personagens simbólicos, caricatos e claro ANIMADOS. A preocupação atualmente é se um desenho é feito como animação gráfica, se tem qualidade digital ou 3D. Eu não tenho nada contra a ulitilização da tecnologia, da computação gráfica, ou todas as inovações digitais, eu sou contra o empobrecimento da qualidade de conteúdo dos desenhos, principalmente no que diz aos temas, assuntos e histórias abordadas. Quando eu era criança curtia tanto desenho legal , criativo, com bom conteúdo e até lições de vida: He-Man, Caverna do Dragão, Corrida Maluca, Gato Félix, Os Jetsons, Garfield, Os impossíveis, Pink e Cerébro, Thundercats, Scooby - Doo, Zé Colméia, Manda Chuva, Smurfs, Os Herculóides, As Tartarugas Ninja, Cavaleiros do Zodíaco, DuckTales, A Turma do Mickey, Pateta, Pato Donald, Liga da Justiça, Papaléguas, Pernalonga, Patolino, Homem Aranha, Doug, Snoopy e a turma do Charlie Brown, A Pantera Cor-de-rosa, X-Men, A Formiga Atômica, As aventuras de Tintim, Capitão Caverna, Coelho Ricochete, Dennis, o Pimentinha, Família Adams, Flash Gordon, Frankentein Jr., Grump - O Feiticeiro Trapalhão, Ligeirinho, O Fantástico Mundo de Bobby, O Inspetor Bugiganga, Os Caça-Fantasmas, Rabugento - o Cão Detetive, Loucademia de Polícia, Popeye, Pica-Pau...
Caramba! têm muita coisa e ainda nem falei todos. Eu sei que têm muitos desses desenhos que eu citei que ainda são transmitidos, porém outros sofrem modificações e ganharam novas versões, mas garanto-lhes os originais são insuperáveis.
sábado, 8 de janeiro de 2011
Os apresentadores que não sabem entrevistar!
Amigos! A Tv brasileira está cheia de apresentadores renomados, famosos e antigões que não sabem entrevistar, se metem a fazê-lo, mas não o sabem. O primeiro nome que posso citar: Fausto Silva (Faustão), o cara não deixa nem os convidados e/ou entrevistados falarem. Ele é a estrela faladora, faz piadas, tenta adivinhar ou dá a resposta pelo convidado, muda de assunto e passa para outra pergunta e não deixa a pessoa responder. Além de ficar com aqueles bordões: - Ô loucoooo meu!, mais do que nunca... tanto no pessoal, quanto no profissional... o glorioso ou a gloriosa, o super ou a super aquilo e aquilo outro... ninguém suporta tanta poluição sonora de uma única pessoa.
O segundo mal entrevistador é o José Luiz Datena (Datena), esse é outro que fala demais, além das expectativas, quando convida alguém para ser entrevistado dá uma de Faustão e não deixa ninguém falar, corta o racíocinio do perguntado. Ele já foi protagonista de discussões e braigas ao vivo e entrevistados já chegaram a abandoná-lo falando sozinho.
Por fim, o terceiro péssimo entrevistador: Jô Soares, esse senhor se mostra com vasta cultura universal, mas se esquece das boas maneiras e da educação na hora de entrevistar alguém. Fala demais, conta histórias de sua vida, faz piadas e brincadeiras com os entrevistados, muda de assunto, corta racíocinios, tem aquele bordão: - Não querendo interromper, mas já interrompendo... e segura o braço do convidado para que a conversa prossiga só até onde lhe interessa. Sem falar que quando convida atores e amigos de seu convívio dá dois blocos de entrevista só para falar coisas que dizem respeito a ele. E o telespectador, onde fica? Revolto-me quando ele vai entrevistar alguma pessoal que vai trazer informações de utilidade pública como um médico, um cientista, um economista, ele dá só um bloco de talvez no máximo 20 minutos e como sempre fala mais que o convidado e ainda fica transformando um papo que era para ser sério e importante em hilariante e medíocre. E ainda tem outra : quando traz pessoas humildes, não-famosas ele tem o prazer de fazer pilhérias e desfazer da pessoa, às vezes zombando veladamente da cara da pessoa.
Sei não pessoal, mas a tv brasileira tem de melhorar bastante no que diz respeito aos pseudo-entrevistadores e os conteúdos que se dizem educativos e de utilidade pública.
sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
"O Presentificador".
Caramba! vocês podem estar pensando: - O que queres dizer com este: "O Presentificador"? - Bem, a minha idéia, diga-se de passagem é sui generis, pois, digo que represento com essa palavra não só me referindo a alguém que "dá presentes", oferta algo a outrem, como um objeto de valor: jóia, utensílio e etc., mas como uma pessoa que está disposta a oferecer a presença, a confiança, a troca de experiência, a amizade, o companheirismo e também a própria presentificação, ato de se colocar de forma atenta, no tempo presente, autêntica e empaticamente para outrem, maneira facilitadora e terapêutica de relação da Gestalt-terapia.
Assinar:
Postagens (Atom)







